ปากหมาหาเรื่อง: นักศีลธรรมทางการเมือง

การกล่าวอ้างบ่อยๆว่า แกนนำพาคนไปตาย แกนนำพาคนไปติดคุก แกนนำไม่รับผิดชอบกับชีวิตของมวลชนนี่ผมคิดว่ามันเป็นข้อกล่าวหา โจมตีผู้อื่นเพื่อเป็นการยกตนขึ้นสูงหรืออีกนัยหนึ่งคือมันเป็นข้อกล่าวหาทางศีลธรรม

จำได้ว่าจำลอง ศรีเมือง ก็โดน ชวน หลีกภัย จาก ปชป.เล่นเรื่องนี้เมือการเลือกตั้ง ปี 35 ปัจจุบันนี้ ใครที่โดนข้อหานี้บ้างก็คงไม่ต้องบอกไล่ดูเอาในเฟซบุ๊กก็คงเห็นอยู่เยอะและถูกนำมาใช้อย่างพร่ำเพรื่อ

คือถ้าใครที่คิดขึ้นมาเป็นแกนนำในขบวนการเคลื่อนไหวทางการเมืองต่อสู้กับรัฐที่มีขีดความพร้อมในการใช้ความรุนแรงกับประชาชนให้เตรียมตัวรับข้อกล่าวหาซึ่งดูเหมือนว่าจะเป็นข้อสรุปนี้ไว้ก่อนเลย

อาจอ้างว่า"สิ่งที่เห็นเป็นอย่างนั้น" หากแต่ว่า "ข้อเท็จจริง"เป็นอย่างนั้นหรือไม่ ไม่มีใครสามารถพิสูจน์

ไม่แน่ใจว่ามีมวลชนที่ลงไปเดินถนนตามหลังแกนนำคิดอย่างนี้บ้างหรือไม่ และมวลชนมีทัศนะหรือความรู้สึกอย่างไรต่อข้อกล่าวหาทางศีลธรรมแบบนี้

เคยถามพวกเขาสักคำไหม??

ถ้ามวลชนไม่เห็นด้วยกับข้อกล่าวหาดังกล่าว มวลชนมีช่องทางในการอธิบายอย่างไร เสียงของเขาจะได้รับการรับฟัง จะถูกนักศีลธรรมทางการเมืองเก็บกลับไปคิดพยายามทำความเข้าใจซุ่มเสียงที่ดูแปลกแปร่งดูไม่เป็นวิชาการหรือไม่

มวลชนจะได้ข้อหาตามมาหรือไม่ว่าก้าวข้ามไม่พ้นนู่นนี่นั่น อยู่ใต้ร่มเงาระบอบอุปถัมภ์ของแกนนำและนักการเมือง ไม่ยอมเติบโต

ในทางกลับกันผมกลับคิดว่าเมื่อไหร่นักศีลธรรมเหล่านี้จะเติบโตเสียที สร้างข้อเสนอทางการเมืองของตัวเองให้กับมวลชนและก้าวข้ามธรรมาสน์ลงมาสื่อสารกับมวลชนและนำมวลชนต่อสู้สักที

เดาว่าไม่มีน้ำยา !

แต่ถ้ามีน้ำยาพอ ก็ขอให้ทำใจไว้ล่วงหน้าเลยว่าเตรียมตัวรับทราบข้อกล่าวหา"แกนนำพาคนไปตาย"จากนักศีลธรรมทางการเมืองรุ่นต่อไปได้เลย

ให้กำลังใจ

https://www.facebook.com/sarayut.tangprasert/posts/958600724184079