2 คำถามเรื่องหลักการในข่าว “แดง” จับ “แดง”

"แดงจับแดง - นโยบายคุณหนูเด็กดี"

จากนโยบายของแกนนำ, เจออะไรที "หมิ่นเหม่" ให้จับส่งตำรวจ
นิยาม "หมิ่นเหม่" ถูกใช้เป็นเครื่องมือเล่นงานผู้คน มาแล้วขนาดไหน

ก็สนุกไปอีกแบบ การเมืองแบบไทย ๆ - การต่อสู้เพื่อ ปชต. แบบไทย ๆ

มิพักต้องพูดถึงเรื่อง "อย่าปากสว่าง" หรือใช้วิธี "กระซิบ" เอา

เรื่องทั้งหมดนี้ สะท้อนอะไร - สะท้อนความไม่รับผิดชอบของแกนนำ
ทำไมเรื่อง "สำคัญขนาดนี้" ไม่พูดกันภายในองค์กรก่อน
ให้เป็นข้อสรุป-เป็นฉันทามติ, แล้วจึงกำนดมาเป็นนโยบายที่ชัดเจน

ไม่ใช่มาโพล้งกันบนเวที ท่ามกลางคนเป็นแสน-ถ่ายทอดสดไปทั่วโลก
มันสะท้อนให้เห็นศักยภาพ "องค์กรแกนนำ" ว่าทำงานกันอย่างไร???
...

แบ่งทำไมเรดิคอล-กระแสหลัก
เร่งรวมพลพร้อมพรรค ประจำที่
ทั้งแดงเดือด แดงดำ ทำแดงดี
เขาโห่กันฉาวมี่ พี่เผาเมือง

ต้องชูธง ปักป้าย ทุกฝ่ายรบ
แอบซ่อนหลบซุ่มตี พวกสีเหลือง
ก้อพวกมันขวางข้า รอฟ้าเรือง
จะยกเครื่อง รัฐใหม่ ใหญ่กว่าเดิม

ที่ผ่านมาเพลี่ยงพล้ำคะมำหงาย
เป็นฝูงควายตกท้องร่อง ต้องสร้างเสริม
ลองหัดแถว เป็นแนว แล้วเพิ่มเติม
หาคนเพิ่ม จุดไฟ ประลัยกัลย์

นักประวัติศาสตร์เหลวแหลกมันแยกคุณ
นายสมศักดิ์ เสี้ยมทีละสกุล ทำลายขวัญ
อย่าหลงคำ น้ำมนต์ พ่นทุกวัน
ลองถามท่าน เขียนประวัติศาสตร์ ของชาติใด

ตอบ อ.สาวตรี
1.เพราะตำรวจมันไม่เที่ยวมาประกาศว่าตัวเองสู้เพื่อประชาธิไตยไงครับ
เผด็จการที่เผด็จการมันแปลกตรงไหน แต่ถ้าปากบอกรักประชาธิปไตยแต่กลับสนับสนุนเผด็จการมันแย่มากครับ
2.เฉพาะกรณีนี้ ถ้าไม่มีการจับตัวไปส่งตำรวจ(โดยประชาชนผู้รักประชาธิปไตย?)ตำรรวจมันก็ไม่มีโอกาสให้ทำอะไรแย่ๆแบบนั้นหรอกครับ

ถามจริงเหอะเวลาใครซักคนจะพูด "เรื่องนั้น" อย่างภาษาชาวบ้านและตรงไหนตรงมา พวกเราและพวกเขากลัวตำรวจ(อย่างเดียว)เหรอ ถ้าไม่มีตำรวจอยู่ตรงนั้นแล้วเราและเขากล้าพูดใช่มั้ย
อาจารย์ก็คงรู้ว่าคำตอบคือ ไม่ใช่
เราไม่เพียงแค่ต้องกังวลเรื่องตำรวจ แต่เรายังต้องกังวลต่อ "ประชาชน" ด้วยกันเอง ที่ตายังไม่สว่าง ยังไม่ถูกถอดปลั๊ก ที่พร้อมจะแปลงร่างเป็น "เอเจนต์สมิท" ได้ตลอดเวลา
ลำพังแค่รัฐ ไม่สามารถทำอะไรได้มากอย่างที่เป้นอยู่ตอนนี้หรอกครับ หากไม่มี "ประชาชน" ที่พร้อมจะแปลงร่างเป็น "เอเจนต์สมิท" ได้ตลอดเวลา

ก่อนหน้านี้ก็เห็นด้วยกับเรื่องที่ว่าในการชุมนุมควรหลีกเลี่ยงที่จะพาดพิงสถาบันเพราะสถานการณ์ไม่ค่อยเอื้อต่อฝ่ายประชาธิปไตย คือดูแล้วน่าจะเป็นผลเสียมากกว่าเพราะเป็นการพูดในวงกว้าง (ผมเคยตอบอีเมล์แสดงความเห็นแย้งอาจารย์ใจ อึ๊งฯที่แสดงความไม่เห็นด้วยที่นายกฯทักษิณฯจะต้องแสดงความจงรักภักดีอยู่เรื่อย ๆ ผมเห็นว่าถ้าไม่ให้นายกฯทักษิณฯแสดงความจงรักภักดีจะเป็นผลเสียมากกว่า และเห็นว่าควรแสดงความเห็นเรื่องสถาบันในเชิงวิชาการอย่างที่คุณสมศักดิ์ฯและหลาย ๆ คนทำอยู่ รวมทั้งการจัดสัมมนาอย่างเปิดเผยโดยนักวิชาการและผู้สนใจใฝ่รู้จะได้ผลมากกว่า)

แต่ปัจจุบัน การพูดถึงสถาบันเป็นเรื่องที่แพร่หลาย (แม้แต่ฝ่ายที่โจมตีคนอื่นว่าไม่จงรักภักดีเอง) จนแทบจะกลายเป็นเรื่องปกติในสังคมไทยไปแล้ว ไม่ว่าจะเป็นผลจากความซื่อบื้อของฝ่ายรัฐบาลรวมถึงผู้ที่หนุนหลังที่ตะลุยกล่าวหาจับกุมฟ้องร้องดะไปทั่ว หรือเป็นผลจากการถกเถียงและแสดงความคิดเห็นที่มีข้อมูลในเชิงลึกของนักวิชาการ หรือเป็นผลจากการที่ประชาชนเรียนรู้รับรู้ด้วยตนเองจากความเดือดร้อนในกรณีต่าง ๆ ก็ตาม

ผมจึงเห็นว่า คนเสื้อแดงโดยเฉพาะนปช. ควรปรับท่าทีและจุดยืนต่อประเด็นการอภิปรายหรือปราศัยเรื่องสถาบัน คือควรลดความวิตกจนเกินเหตุว่าจะถูกฝ่ายตรงข้ามนำมาโจมตีว่าไม่จงรักภักดีจนไม่กล้าพูดถึงลงได้แล้ว และไม่ต้องไปวิตกว่าคนเสื้อแดงกลุ่มอื่นใดจะพูดถึงสถาบันแล้วทำให้คนเสื้อแดงโดยรวมเสียหาย

แนวทางหนึ่งในการอภิปรายหรือปราศัยที่คิดว่าน่าจะปลอดภัียก็คือแนวทางเดียวกันกับที่นักวิชาการทำกันอยู่ ซึ่งในระยะแรกที่ถือเป็นการปรับตัวอาจเน้นไปที่การให้ข้อมูลและความรู้ที่ถูกต้องแก่ประชาชน ไม่ต้องถึงขั้นลึกล้ำอะไรมากมายระดับที่นักวิชาการเขาทำกันอยู่ก็ได้

เมื่อความวิตกกังวลเรื่องนี้คลี่คลายก็น่าจะนำไปสู่การจัดการที่ถูกต้องในเรื่องการ์ด(ในส่วนที่คอยเฝ้าระวังจนเกินเหตุอย่างที่เกิดขึ้น)ได้บ้าง และน่าจะส่งผลต่อการจัดรูปขบวนการต่อสู้ของประชาชนกลุ่มต่าง ๆ ให้เหมาะสมได้ง่ายขึ้น

ถ้าแกนนำแดงตั้งตัวเป็นศาลเตี้ยเสียแล้ว

ก็ต้องตรวจสอบแกนนำเองเสียก่อน

แล้วแกนนำก็ต้องเข้าคุกก่อน

อะไรหมิ่น

ไม่หมิ่น

ศาลเองก็ยังตัดสินถูกๆผิด

ถ้าเป็นชาวต่างประเทศ

ก็ปล่อยตัวไป

ถ้าเป็นคนไทยก็คุกยาว

ชัวร์ๆก็

เลิกชุมนุมเสียดีกว่า

ผมเห็นด้วยกับการตำหนิการกระทำเกินเลยของการ์ดเสื้อแดง เพราะหลายครั้งพฤติกรรมของการ์ดก็เป็นที่เบื่อระอาของคนเสื้อแดง ผมเข้าใจครับว่าคนเรามีวุฒิภาวะต่างกัน และหลายครั้งผมก็พยายามมองข้ามปัญหาเล็กๆ และยึดมั่นต่ออุดมการณ์หลักที่เราชาวเสื้อแดงได้วางธงเอาไว้ แต่ปัญหาที่ได้พบกับตัวเองตลอดจนเพื่อนๆ ได้เล่าให้ฟังพอสรุปได้ ดังนี้

1. การใช้วาจาไม่สุภาพ ทำตัวกร่างใหญ่โตเกิน (การ์ดบางคน)
2. เจ้าหน้าที่ฝ่ายสมาชิก นปช. ไม่มีความรู้เรื่องมวลชนคนเสื่อแดงว่ามีการรวมหมู่จากกลุ่มหลายกลุ่ม ซึ่งบางทีเจ้าหน้าที่เป็นตัวสำคัญที่ทำให้ความขัดแย้งมีมากขึ้น เช่น มีเสื้อแดงคนหนึ่งสวมหมวกของกลุ่มแดงสยาม มาสมัครเป็นสมาชิกของ นปช. และเมื่อจะถ่ายรูป เจ้าหน้าที่บอกกับเสื้อแดงคนนั้นให้ถอดหมวกออก เพราะแดง นปช.ไม่เอาแดงสยาม และยังบอกอีกว่าแกนนำสั่งมา...โดยความเห็นส่วนตัว ผมไม่เชื่อว่าเป็นนโยบายของแกนนำ เพราะแกนนำโดยเฉพาะอย่างยิ่งอาจารย์ธิดา ท่านตระหนักดีว่าคนเสื่อแดงที่เกิดขึ้นเป็นการรวมหมู่ของคนเสื้อแดงหลายกลุ่มๆ แต่เจ้าหน้าที่คนนั้นขาดทักษะการอธิบายความและปราศจากความเข้าใจของมวลชนคนเสื่อแดง ปัญหามันก็เลยบานปลาย (หากบอกว่าใส่หมวกแล้วมันจะไม่หล่อ, ใสแว่นแล้วแสงมันจะสะท้อน ความรู้สึกของผู้ฟังก็จะดีขึ้น)

ถึงแม้ว่า การ์ดของคนเสื้อแดงหากเปรียบเทียบกับการ์ดเสื้อเหลืองแล้ว การ์ดเสื้อแดงมีความน่ารักกว่าเยอะมาก แต่มันก็เป็นการดีกว่าใช่ไหมครับ ที่เราพยายามลดและกำจัดจุดอ่อนของพวกเรา เพื่อให้คนเสื่อแดงทั่วไปยอมรับอย่างบริสุทธิใจ

ตั้งแต่นี้ต่อไป ปัญหาเล็กๆ ที่มันรอผสมปนเปให้เป็นปัญหาก้อนใหญ่ของคนเสื้อแดงจะต้องได้รับการแก้ไข มิฉะนั้นแล้วความแตกต่างแล้วก็แตกแยก จะทำให้กระบวนการต่อสู้ของเราล้มเหลวลง

ขออีกนิด สำหรับแกนนำ (บางคน) มวลชนคนเสื้อแดงยอมรับท่านให้เป็นแกนนำ แต่มิได้หมายความว่ายอมรับท่านเป็นอำมาตย์ ชนชั้นนักปกครอง การวางตัวของท่านคนเสื้อแดงมองอยู่ เห็นอยู่ครับ

ผมเคยแสดงความเห็นในสื่ออิเล็คโทรนิคส์หลายแห่ง ว่า ขบวนการประชาธิปไตย "เสื้อแดง" ที่ประสบความเสียหายมาก็เพราะ"จุดอ่อน"เรื่องการ์ด นี่แหละ เพราะทั้งคนดูแลการ์ดและการ์ด "ไม่ค่อยจะเข้าใจการเมือง" การ์ดนั้นเป็นด่านหน้าของขบวนการ ใครไปใครมา ต้องเจอการ์ดก่อน การ์ดต้องมีท่าทีเป็นมิตรกับมวลชน ปฏิบัติต่อมวลชนอย่างมิตร ไม่ใช่ปฏิบัติอย่างคนบ้าอำนาจแบบทหารของพวกปฏิกิริยา การ์ด นปช.เป็นการรับกันมาแบบมั่วๆ เหมือนๆกับการจ้างยามทั่วๆไป แต่จริงๆแล้วจะใช้มาตรฐานอย่างนั้นกับการ์ด นปช.ไม่ได้ เพราะการ์ด นปช.เป็นการ์ดของขบวนการการเมืองที่กำลังต่อสู้เพื่อช่วงชิงความเห็นอกเห็นใจจากมวลชนคนส่วนใหญ่ของประเทศ มันจึงไม่ใช่ยามแบบทั่วๆไป
แกนนำก็เช่นกัน ดูเหมือนว่ายังมีความเข้าใจ"การเมือง"กันน้อยมาก อย่างวันก่อน คุณธิดานายวรวุฒิก็เคยไปแจ้งความกล่าวหาคนอื่นว่าหมิ่นพระบรมเดชานุภาพเหมือนกัน ความจริงน่าจะสังวรว่า ข้อหานี้มีแต่เขาเอามาฟาดหัวพวก นปช. กับพวกพันธมิตรฯนั้น จะพูดอย่างไรก็ได้ เขาไม่ว่ากัน คดีนายสนธิ เขานัดสืบพยานปีละคน ยังจะคิดไม่ออกอีกหรือ?
คิดแล้วก็สงสารมวลชนเสื้อแดงที่เข้าร่วมอย่างบริสุทธิ์ใจ มุ่งไปสู่การต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยอย่างแท้จริง มีใจเกินร้อย แต่องค์นำและกำลังคุ้มครองดูจะอ่อนแอในทางการเมืองเหลือเกิน ก็ไม่รู้ว่าจะไปกันได้ถึงไหน
ก็อยากจะเรียกร้องให้ นปช.เปิดกว้างหน่อย เชิญนักวิชาการ ผู้มีชื่อเสียงเข้าร่วมให้มากหน่อย หรือพูดง่ายๆว่า "สนใจงานแนวร่วม"หน่อย จะทำให้ขบวนก้าวไปไกล และมั่นคงได้ครับ
นี่พูดไปก็ไม่รู้จะเหมือนสอนมนตร์ให้ฤาษีหรือเปล่า?

ต้องบอกว่า เป็นความโง่เขลาเบาปัญญาของแกนนำ นปช. ที่ต้องการเป็นศัตรูกับมวลชน ที่หนุนส่งให้พวกเขามีบทบาททางการเมืองในวันนี้ โดยเลื่อกที่จะเข้าข้างอำมาตย์ชั่ว โดยมีเป้าหมายเพื่อเข้ายึดกุมอำนาจรัฐ จึงต้องฝึกหัดวิชามารข่มเหงรังแกประชาชน ความชั่วความเลวร้ายทั้งหลายทั้งปวง ทั้งที่เป็นปัญหาต่าง ๆ ที่เคยเกิดขึ้นมาก่อนหน้านี้มากมายนั้น เกิดจากความโง่เขลาเบาปัญญาแต่อยากเป็นใหญ่ ของแกนนำคนเสื้อแดงทั้งสิ้น ขอยืนยัน เพราะว่ามีเรื่องราวข้อเท็จจริงมากมายที่เกิดขึ้นแล้วจากการกระทำของพวกเขา แต่ไม่ได้ถูกนำมาเผยแผ่ แต่เพื่อรอเวลาอันเหมาะควรต่อไป เรามีข้อมูลพฤติกรรมอันน่ารังเกียรติของแกนนำบางคน ที่เลวร้ายไม่ยิ่งหย่อนไปกว่าพวกพันธมิตรเลย น่ะ จะบอกให้ แต่ก็นั่นแหละพวกเขาขึ้นไปอยู่ที่สูงติดลมบนเสียแล้ว ยากที่คนเสื้อแดงทั้งหลายจะถอนตัวทันทีทันใดได้ทั้งหมด เพื่อให้มีผลกระทบต่อพวกเขานั้นยากเสียแล้ว แต่ก็ใช่ว่าจะไม่มีโอกาสเสียทีเดียว ให้พวกเขาย่ามใจแล้วมีพฤติกรรมข่มเหงมวลชนมากขึ้น แล้วเมื่อนั้นแหละพวกเขาจะได้รู้ว่า "นรก" มีจริง ๆ

เอาคนฉลาดน้อยมาเป็นหัวหน้า ผลที่ออกมามันก็เป็นเช่นนี้นี่แหละ

คนที่เป็นแกนนำ นปช. เขาไม่ได้วัดกันที่กิ๋น...หรือจิตสำนึกแห่งประชาธิปไตย

แต่เขาวัดกันที่เป็นเด็กของใคร...?

ผมรู้สึกขอบคุณในการเคลื่อนไหวของกลุ่ม นปช. ที่ทำให้คนไทย... "ตาสว่าง".....บางเล็กน้อย

แต่ผมไม่เชื่อว่า.... "การเป็นประชาธิปไตย" ..... "แบบนักแสดง" .....

จะสามารถทำให้ประชาชนคนรากหญ้า .... ใช้อำนาจอธิปไตยของตนที่มีมาโดยกำเนิด...ได้อย่างถูกต้องและเป็นประโยชน์กับตนได้อย่างแท้จริง

เพราะประชาธิปไตย... แบบคอนเสิร์ท....โต๊ะจีน....มันก็เป็นได้แค่ประชาธืปไตยแบบบันเทิง

ได้ร้องเพลง....ร้องไห้...น้ำตาซึม...ตื่นตันใจ....แล้วกลับบ้าน

ประชาธิปไตยแบบนักแสดง
ประชาชนอาจเป็นได้แค่เพียง...ตัวประกอบ
ที่ถูกจัดฉากให้ถูกยิงตาย....แล้วก็เอาซากศพของ(วีรชน)ประชาชนผู้น่าสงสารเหล่านี้...มาหากิน

โดยลืมไปว่า...เลือด...เนื้อ...ชีวิตเหล่านี้...มีพ่อ...มีแม่...มีลูก...มีพี่...มีน้องที่ต้องรับผิดชอบ

การต้อสู้เพื่อนำมาซึ่งอำนาจอธิปไตยที่เป็นของปวงชนชาวไทอย่างแท้จริง....

ไม่ใช่...หลอกให้ประชาชนไปโดน....ทหารชั่ว...รัฐบาลเลวมันฆ่า....แล้วแกนนำก็หนี...

ประชาธิปไตยเช่นนี้....ไม่สามารถบอกได้หรอก...ว่าใครคือ...แดงแท้...ใครคือ....แดงเทียม

ประชาธิปไตยแบบ...แดงจับแดง

เป็นประชาธิปไตย...แบบอะไร?

เราคงต้องถามตัวเอง...หรือไม่ก็ค้นหาความจริงกันต่อไป

ว่าแท้จริงแล้ว....เรากำลังต่อสู้เพื่ออะไร...และต่อสู้เพื่อใคร?

สำคัญกว่าเรื่อง การ์ด ... คือ แกนนำคิดยังไงกับการรณรงค์เรื่อง ม.112 ควรจะแสดงท่าที่ให้ชัดเจน ถ้ายืนยันจะจับคนแจกเอกสารรณรงค์เรื่องดังกล่าวควรประกาศทุกครั้งก่อนการชุมนุม ว่าถ้าผุ้ใดไม่จงรักภักดีไม่ควรมาร่วมชุมนุม ผู้ชุมนุมจะได้มีโอกาสทบทวนท่าที่ในการชุมนุม มันไม่ผิดที่แกนนำนปช.จะแสดงความจงรักภักดี แต่ควรจะแสดงจุดยืนให้ชัดเจน ว่านอกจากสู้เพื่อ ปชต.แล้ว .. เเดง นปช.จะปกป้องสถาบันด้วย แล้วประกาศจุดยืนทุกครั้งก่อนการชุมนุม ปัญหาเรื่องการจับกุมผู้กระทำผิด ม.112 จะไม่เกิดขึ้นและไม่สร้างความหนักใจให้พวกการ์ดมาไล่จับ การชุมนุมก้อจะบริสุทธิ์