ชาญวิทย์ เกษตรศิริ: Civil War in Thailand ?

บทความของนักวิชาการฝรั่ง
สงครามกลางเมือง ในสยามประเทศไทย
ควรอ่าน ครับ (ข้างล่าง)

สำหรับความเห็นของ cK คิดว่า
หนึ่ง)
การนองเลือดคงหลีกเลี่ยงไม่ได้
การ "เกี้ยเซี็ยะ" ก็คงเป็นไปไม่ได้ เช่นกัน
ถ้าหาก ยิ่งลักษณ์ ไม่ถูกล้มไปด้วยกระบวนการ ตุลาการ
เช่น สมัคร และ สมชาย
กล่าวคือ เดินเกมประชาธิปไตย รัฐธรรมนูญ และ เลือกตั้งไปจนสุดซอย
การนองเลือด และความรุนแรง คงไม่ถึงระดับ "สงครามกลางเมือง"

สอง)
แต่ถ้า ยิ่งลักษณ์ ถูกล้ม
น่าเชื่อว่า "สงครามกลางเมือง" จะเกิด

ก. ฝ่ายตัวแทนอำนาจใหม่ บารมีใหม่ เงินทุนใหม่ สื่อใหม่ และ แนวร่วม
ไม่น่าจะรับได้ และจะไม่อดทน อีกต่อไป
การสู้รบ ขัดขวาง ก่อกวน
จะกระจายไปทั่วประเทศ
ยากต่อการที่รัฐบาลกลาง และกองกำลังทหาร จะควบคุมได้

ข. ฝ่ายตัวแทนอำนาจเก่า บารมีเก่า เงินทุนเก่า และ สื่อเก่า กับ แนวร่วม
อาจมีกำลังทหาร กองทัพ (ยกเว้นตำรวจ)
อาจได้เปรียบ คุมสถานการณ์ได้
ในระยะแรก ใน กทม และ หัวเมืองใหญ่ๆ
ที่มีค่ายทหาร แต่ในระยะยาวไม่น่า
จะต้านทานกำลังของ มวลมหาชน ได้

ค. อนึ่ง ประเทศรอบบ้าน อาเซียน
ก็น่าจะเอียงเข้ากับ ฝ่ายตัวแทนใหม่ๆ
และบางประเทศข้างเคียง
จะกลายเป็น "หลังพิง" ให้กับผู้นำของฝ่ายอำนาจใหม่
พร้อมๆ กับที่มหาอำนาจอย่าง สหรัฐฯ จีน อียู รวมทั้งญี่ปุ่น ฯลฯ
ตลอดจนสหประชาชาติ ก็คงไม่เอาด้วยกับ ฝ่ายอำนาจเก่า

สรุป
"ทางออก" ประเทศไทย ลบ สงครามกลางเมือง
คือ ประชาธิปไตย+เลือกตั้ง เดินตามกฎ ตามเกณฑ์ ตามรัฐธรรมนูญ

"ทางตัน" ของประเทศไทย บวก สงครามกลางเมือง
คือ อนาธิปไตย ล้มเลือกตั้ง ล้มกฎ ล้มเกณฑ์ ทั้งหลาย ทั้งปวง

cK@FreedomLiberty&Capitalism

 

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/401769/risky-road-ahead-in-avoiding-civil-war

ชาญวิทย์ เกษตรศิริ: Civil War in Thailand ?

บทความของนักวิชาการฝรั่ง
สงครามกลางเมือง ในสยามประเทศไทย
ควรอ่าน ครับ (ข้างล่าง)

ชาญวิทย์ เกษตรศิริ: Rice Pledging from cK to Prab


(ผมได้อ่าน ข้อคิด (ยาวๆ ข้างล่าง) ของปราบ อย่างละเอียด
ประทับใจ และดีใจ ที่มีเยาวชน คนหนุ่มสาว รุ่นใหม่
คิดอะไร ที่เป็นบวก สร้างสรรค์ มากกว่าเป็นลบ และทำลาย)

ผมขอเสนอความเห็นเพิ่มเติม cK@MyThoughtRicePledging ดังนี้: