หนังเรื่องนี้เหมือนหนังโป๊ะที่ดูแล้ว ถึงจุดออกัสซั่มแล้ว ไม่ควรจะมีอะไรให้พูดถึงอีกหรือหากอยากจะพูดถึงก็คงเป็นเรื่องความไม่เอาไหนของคนทำหนังที่อุตส่าห์ขนดาราและนักแสดงรับเชิญมาเพียบ แต่ทำได้เพียงแค่หลอกขายฉาก "เอากัน" เท่านั้น โดยให้ผู้หญิง 5 คนผลัดกันมาเล่าประสบการณ์ทางเพศที่โลดโผนโจนทะยาน (มีอะไรกับลูกศิษย์ตัวเอง โดนยามข่มขืน ได้กับวินมอไซค์)
ผู้หญิง 5 คนทำทีเหมือนสำนึกผิด แต่คนที่มีสมองอยู่บ้างคงรู้ว่าจุดเน้นของหนังไม่ใช่เรื่องผิดหรือเรื่องบาปแต่อย่างใด หากแต่ต้องการโชว์ประสบการณ์ทางเพศ 5 แบบมากกว่า (คนดูก็คงไม่อยากไปนั่งฟังใครสำนึกผิดหากแต่อยากดูฉากเอากันนั่นแหละ) หนังแบบนี้คงถูกใจอย่างยิ่งสำหรับคนที่ปากว่าตาขยิบ
จะว่าไปคนที่ขุดคุ้ยขึ้นมาโจมตีเรื่องที่ "บุญยอด สุขถิ่นไทย" ไปปรากฏเพียงแวบๆ ในหนังโดยเชื่อมโยงเข้ากับเรื่องจริยธรรมนั้นค่อนข้างบ้องตื้นเพราะการแสดงของนักการเมืองรายนี้ ดูแล้วไม่มีอะไรน่าเกลียด คนทำหนังต่างหากที่น่าถูกโจมตีในฐานะที่หลอกเอาคนดัง ๆ มาสร้างราคาให้หนัง
อย่างไรก็ตาม ที่บ้องตื้นยิ่งกว่าคนที่สร้างประเด็นนี้ขึ้นก็คือการตอบโต้ของ "บุญยอด สุขถิ่นไทย" เอง
เขาบอกว่า
"...โลกในแผ่นฟิล์ม หรือโลกมายา คือการแสดง แต่ในชีวิตจริงมีคุณธรรม การมาพาดหัวข่าวแบบนี้ทำให้เสียหาย...
"...อยู่ในวงการมา 20 ปี ทำรายการสารประโยชน์มาตลอด และจะนำเงินที่ได้ ไปให้สื่อดังกล่าวที่เกี่ยวข้อง ไปอบรมจริยธรรม ให้ทำสื่ออย่างมีคุณธรรม ไม่เอียงข้าง เลือกเอาว่าจะเป็นสื่อแท้หรือสื่อเทียม..." http://www.prachatai.com/05web/th/home/15614
คุณบุญยอด สุขถิ่นไทย ตอบโต้โดยไม่ลังเลที่จะอวดอ้างว่าในชีวิตจริงของตนเองมีคุณธรรม (เหรอ?)ไม่ลังเลที่จะกล่าวหาสื่อที่โจมตีตนเองว่า "เอียงข้าง" "สื่อเทียม" (แต่คุณสุนัย จุลพงศธร เรียกเขาว่า "ผู้สื่อข่าวเผด็จการ") งานนี้เขาบอกว่าจะฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายจากสื่อที่ลงข่าว 20 ล้านบาท
เมื่อตามไปดูสื่อที่เล่นข่าวเรื่องนี้จริงจังอย่าง "ประชาทรรศน์" พบว่ามีการขยายประเด็นให้มันใหญ่โตบานปลาย
"ประชาทรรศน์ออนไลน์" ลงข่าวว่า
บุญยอด'5บาปหยุด!อ้างโลกมายา
"พระมหาโชว์" ถล่มยับจริยธรรม ส.ส. "บุญยอด สุขถิ่นไทย" ระบุข้ออ้างร่วมเล่นหนังเรต R เป็นงานศิลปะ เป็นเรื่องของโลกมายาฟังไม่ขึ้น เพราะหากเป็นศิลปะที่ทำลายความดีงามหรือทำลายคนอื่นก็ไม่ถูกต้อง แค่คนทั่วไปร่วมแสดงก็แย่อยู่แล้ว แต่นี่เป็นถึง ส.ส. ยิ่งต้องเป็นแบบอย่างที่ดีของเด็กและเยาวชน เทียบผลงาน "ภิกษุสันดานกา" ใช้ศิลปะด่าคนอื่นเป็นเรื่องเลวร้าย ด้าน "เชาวรินทร์" ซัดทำสถาบัน ส.ส.เสียหาย แค่เงิน 3 พันบาท ยังยอมรับเล่นหนังอย่างว่า แล้วจะไว้ใจให้ทำงานในสภาได้อย่างไร ขณะที่บุญยอด ยังหลงประเด็นย่ำอยู่ที่เดิมยันไม่ได้แก้ผ้าเล่นหนัง (http://www.prachatouch.com/content.php?id=18358) 18 ก.พ. 2009
ไม่แน่ใจว่าประชาทรรศน์มีเจตนาอะไรในการเล่นข่าวของ บุญยอด สุขถิ่นไทย ทั้งพยายามบิดให้ผู้อ่านเห็นว่านักการเมืองรายนี้สมควรถูกประณาม
ในความเห็นของผม ส.ส. บุญยอด สุขถิ่นไทย นั้นสมควรถูกประณามแน่ ๆ แต่ไม่ใช่ในฐานะที่เล่นหนังเกรดต่ำหรือถูกหลอกให้มีส่วนร่วมกับหนังเกือบโป๊ะ หากแต่สมควรถูกประณามในฐานะที่ฝักใฝ่เผด็จการ ดูเหมือนเขาจะมีฝีปากกล้าเป็นพิเศษเวลาตอบโต้กับฝ่ายประชาธิปไตย แต่เขาเงียบเป็นเป่าสากเวลาที่ทหารยึดอำนาจหรือแก๊งค์พันธมิตรยึดสนามบิน
จุดเด่นที่เป็นจุดด้อยของบุญยอด สุขถิ่นไทย ก็คล้ายๆ กับของคนอย่างจรัล ภักดีธนากุล นั่นคือชอบอวดอ้างเรื่องคุณธรรม/จริยธรรม คนแบบนี้มีต่อมจริยธรรมตื้น อะไรกระทบนิดหน่อยต่อมจริยธรรมก็จะทำงานทันที
ปฏิกริยาตอบโต้ของต่อมจริยธรรม คือการสะท้อนกลับออกไปโดยอัตโนมัติว่าตนเองมีจริยธรรมในขณะที่กล่าวหาว่าฝ่ายตรงข้ามไม่มี (แบบเดียวกับที่เขากล่าวหาว่าคุณสุนัย จุลพงศธร เป็นสุนัขรับใช้สมุนทรราช) http://www.thairath.co.th/news.php?section=newsthairathonline&content=120970
ประชาทรรศน์เล่นไปแหย่คนที่มีต่อมจริยธรรมตื้น ต่อมที่ว่านี้อาจ "แตก" ได้ง่าย ๆ หากถูกแหย่มาก ๆ เข้า