Skip to main content

ดีเบตกรณีสวรรคต ร.๘ ระหว่าง จิตติ ติงศภัทิย์ vs หยุด แสงอุทัย

พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล

คำพิพากษาฎีกาที่ ๑๕๔๔/๒๔๙๗ (คดีสวรรคต ร.๘) กรณีนายเฉลียว จำเลย นั้น ศาลฟังข้อเท็จจริงว่า "ได้ช่วยปกปิดไม่เอาความนั้นไปร้องเรียนขึ้นจนมีเหตุบังเกิดการประทุษร้ายแด่พระองค์"

นายจิตติ ติงศภัทิย์ เห็นว่า "การช่วยปกปิดไม่เอาความนั้นไปร้องเรียน ก็เรียกว่าช่วยปกปิดแล้ว" (ดู หมายเหตุท้ายฎีกา ใน คำพิพากษาฎีกา ประจำพุทธศักราช ๒๔๙๗ ตอนที่ ๔, จัดพิมพ์โดยเนติบัณฑิตยสภา, ๒๔๙๗, หน้า ๑๔๒๐-๑๔๒๓.)

ทว่า นายหยุด แสงอุทัย ไม่เห็นพ้องกับการตีความดังกล่าวโดย นายหยุด เห็นว่า "คำว่า "ช่วยปกปิด" นั้นมีปัญหาว่าเพียงที่รู้ว่าจะมีผู้ประทุษร้ายจะถือว่าช่วยปกปิดหรือไม่ เห็นว่าไม่ควรจะถือเช่นนั้น จะต้องปรากฏว่าผู้กระทำได้กระทำการอย่างใดอย่างหนึ่งอันเป็นการ "ช่วย" ปกปิด เช่น เจ้าพนักงานมาสอบถามถึงเรื่องที่เกี่ยวกับผู้คิดประทุษร้าย ก็แกล้งบอกข่าวไปผิดฯ เพื่อช่วยปกปิด" (หยุด แสงอุทัย, คำอธิบายกฎหมายลักษณะอาญา ร.ศ.๑๒๗, พิมพ์ครั้งที่ ๕ พ.ศ.๒๔๙๗ โดย ตีพิมพ์ซ้ำอีกครั้งใน พ.ศ.๒๕๔๘, กรุงเทพฯ : วิญญูชน, หน้า ๒๔๑.)

จากความเห็นของนายจิตติ ติงศภัทิย์ เราจะพบว่านำหลักเรื่อง "ละเว้นกระทำ" มาใช้กับความผิดอาญาชั้นอุกฤษฎ์โทษ (โดยปกติการนำหลักนี้มาใช้ จะใช้ในคดีแพ่ง หรือถ้าในคดีอาญา ก็จะใช้กับลหุโทษเท่านั้น) หรืออาจกล่าวได้ว่าเป็นการนำเอา "ระบอบความรับผิดโดยปราศจากความผิด" มาใช้เป็นเกณฑ์ในการเอาผิดบุคคล ระวางประหารชีวิตมนุษย์ได้ในคดีที่เกี่ยวกับกษัตริย์

ขณะที่นายหยุด แสงอุทัย นำเอาหลักเกณฑ์เรื่อง "งดเว้นกระทำ" ตามกฎหมายอาญา ภาคทั่วไป มาใช้วินิจฉัยตีความกฎหมายลายลักษณ์อักษรโดยคำนึงถึงความสอดคล้องต้องกัน/ความเป็นเอกภาพของระบบกฎหมาย.

ปล.ในปี พ.ศ.๒๕๒๗ นายจิตติ ติงศภัทิย์ ได้ดำรงตำแหน่งองคมนตรี ในรัชกาลปัจจุบัน.

____________________

หมายเหตุ

กฎหมายลักษณะอาญา ร.ศ.๑๒๗ มาตรา ๙๗ บัญญัติว่า

"ผู้ใดทะนงองอาจกระทำการประทุษร้ายต่อพระองค์สมเด็จพระเจ้าอยู่หัวก็ดี สมเด็จพระมเหษีก็ดี มกุฎราชกุมารก็ดี ต่อผู้สำเร็จราชการแผ่นดินในเวลารักษาราชการต่างพระองค์สมเด็จพระเจ้าอยู่หัวก็ดี ท่านว่าโทษของมันถึงต้องประหารชีวิต

ผู้ใดพยายามจะกระทำการประทุษร้ายเช่นว่านั้นมาแล้ว แม้แต่เพียงตระเตรียมการก็ดี สมคบกันเพื่อการประทุษร้ายนั้นก็ดี หรือสมรู้เป็นใจด้วยผู้ประทุษร้ายผู้พยายามจะประทุษร้ายก็ดี มันรู้ว่าผู้ใดคิดประทุษร้ายเช่นว่ามานี้ มันช่วยปกปิดไม่เอาความนั้นไปร้องเรียนขึ้นก็ดี ท่านว่าโทษมันถึงตายดุจกัน"

บล็อกของ พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล

พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
โต้พระยานิติวิบัติดำน้ำลึก (กิตติศักดิ์ ปรกติ) เรื่องหลักความมีส่วนได้เสียและข้อห้ามนั่งพิจารณาคดีของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญในคดี "ที่มา สว."พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
 การนิรโทษกรรมประชาชนตามกรอบร่างพรบ.ฉบับวรชัยฯ ไม่ขัดหลักเสมอภาค พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล กรรมาธิการวิสามัญพิจาร
พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
คดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพในสมัยพระเจ้าท้ายสระ คดี Oia Sennerat v. Alexander Hamilton (ค.ศ. ๑๗๑๙)พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
ความชอบด้วยกฎหมายวิธีพิจารณาความ :กรณี ร.๙ พิพากษาคดีในศาล?พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
รวบรวมข้อมูลการเดินทางเยือนต่างประเทศของพระบรมวงศานุวงศ์ (๑ ม.ค.-๑๒ ก.ย.๒๕๕๖)พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
กรณีบอย โกสิยพงษ์ เรื่องสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
 ประธานรัฐสภากับการประท้วงของประชาธิปัตย์ชกต่อยตำรวจสภาพุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
[ร่าง]งบประมาณแผ่นดินสำหรับรักษาเกียรติสถาบันกษัตริย์ พ.ศ. ๒๕๕๗พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
ตอบ แคเธอรีน บาววี เรื่องสิทธิเลือกตั้งสตรี ร.ศ.๑๑๖พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
ต้นตอของคำอธิบายเรื่องมิให้นำ "บทยกเว้นความผิด" มาใช้แก่ความผิดฐานหมิ่นกษัตริย์พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
กระบวนการสร้างมโนทัศน์ต่อความผิดฐานหมิ่นกษัตริย์ ว่าด้วยการดูหมิ่น พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
ศาลไทยในยุคก่อนทำสนธิสัญญาเบาว์ริงพุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล