Skip to main content

จอมพล ป. ในตำแหน่ง"ผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์และนายกรัฐมนตรี"โดยการทำรัฐประหาร

พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล

เมื่อคณะเจ้า"ขัดขวาง"การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับเจ้าเพื่อยกเลิกตามวิถีทางรัฐธรรมนูญ(แต่ฝ่ายเจ้าไม่ยอมเซ็นต์)
คณะรัฐบาลของจอมพล ป. พิบูลสงคราม จึงฉีกรัฐธรรมนูญฉบับเจ้า (ฉบับปี ๒๔๙๒)
และสั่ง "ปลด" ผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ที่มีพฤติการณ์เป็นเสี้ยนหนามในการจัดทำรัฐธรรมนูญ
โดยนำเอารัฐธรรมนูญของคณะราษฎรกลับเอามาใช้อีกครั้งโดยการแก้ไขเพิ่มเติมปี ๒๔๙๕
ระหว่างนั้นในหลวงไม่ประทับอยู่ในราชอาณาจักร
คณะรัฐบาลของจอมพล ป.พิบูลสงคราม จึงประกาศใช้อำนาจโดยตรงโดยไม่ต้องผ่านกษัตริย์ไปในครานั้น

การรัฐประหาร คือ การกระทำต่อตัวบทรัฐธรรมนูญหรือรากฐานของรัฐให้เปลี่ยนแปลงไปโดยวิถีทางที่ผิดกฎหมาย อันเป็นการแย่งชิงอำนาจอธิปไตยหรืออำนาจรัฐ ไปเป็นของ "ฝ่ายเดียวกับผู้ก่อการรัฐประหาร" เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ของการกระทำรัฐประหาร ฉะนั้น การรัฐประหารสำเร็จแล้วอำนาจไปอยู่ที่ใคร ผู้นั้นเองเป็น "ฝ่ายเดียวกับคณะรัฐประหาร" จะโดยชัดแจ้ง (สั่งการ) หรือโดยปริยาย (ยินยอมโดยการนิ่ง) เป็นต้น และใครสูญสิ้นอำนาจไปจากระบบการเมืองภายหลังรัฐประหาร องค์กรนั้นแหละที่เป็นปฏิปักษ์ต่อฝ่ายรัฐประหาร

ดังกล่าวข้างต้นเป็นการคิดในลำดับเหตุผลสามัญและสอดรับในทางหลักวิชา แต่ก็น่ากังขาในคำอธิบายของ บวรศักดิ์ อุวรรณโณ ในตำรา "กฎหมายมหาชน เล่ม ๒" ว่า ทุกครั้งเมื่อรัฐประหารสำเร็จแล้ว อำนาจอธิปไตยย่อมย้อนกลับไปเป็นของ "กษัตริย์"[๑] เป็นไม่น้อย และเป็นคำอธิบายที่ชอบกลอย่างยิ่งต่อบทบาท "คนรับใช้บริการเขียนตำราของฝ่ายอนุรักษ์นิยม"

อย่างไรก็ตาม เราก็พบว่ามีรัฐประหารอยู่ครั้งหนึ่งในปี ๒๔๙๔ ที่อำนาจอธิปไตยไม่ได้ไหลย้อนกลับไปที่กษัตริย์ เป็นแน่แท้ ในคราวที่รัฐบาลจอมพล ป. พิบูลสงคราม สั่งปลด "ผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์" (กลางอากาศ) แล้วตั้งคณะรัฐมนตรีขึ้นเป็นผู้ใช้ "อำนาจแทนพระเจ้าแผ่นดิน" แทน ตามคำบอกเล่าของ พระวรวงศ์เธอ กรมหมื่นพิทยลาภพฤฒิยากร ผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ในขณะนั้น ทรงเล่าว่า

"วันที่ ๒๙ พฤศจิกายน ๒๔๙๔ เวลาค่ำรัฐมนตรีบางคนมาหา ขอให้ลงชื่อล้มรัฐธรรมนูญที่กำลังใช้อยู่ ถามเหตุก็บอกรวม ๆ ว่ามันใช้ไม่ได้ เพราะไม่มีทางปราบปรามคอมมิวนิสต์ได้พอเพียง ได้ชี้แจงว่าเหตุมันไม่น่าจะอยู่ที่รัฐธรรมนูญกระมังและถึงอย่างไร ๆ ก็ขอให้ระลึกว่า อีก ๓ วันเท่านั้น พระเจ้าอยู่หัวก็จะเสด็จกลับถึงพระนคร ไม่ควรจะด่วนทำอะไรลงไป ไว้ถวายให้ท่านทรงพระราชวิจารณ์จะดีกว่า ทางรัฐบาลไม่ยอม แม้ตอนดึกนายกรัฐมนตรีจะได้มาเองก็ไม่ยอมรออยู่ดี พอก็ไม่ยอมลงชื่อ ครั้นวันรุ่งขึ้นมีประกาศทางราชการว่า คณะรัฐมนตรีชั่วคราวถืออำนาจแทนพระเจ้าแผ่นดิน ได้ยกเลิกรัฐธรรมนูญแล้ว ก็สิ้นพูดกัน"[๒]

 กล่าวได้ว่า ในวันที่ ๓๐ พฤศจิกายน ถึงวันที่ ๒ ธันวาคม ๒๔๙๔ เป็นช่วงระยะเวลาที่ "จอมพล ป. พิบูลสงคราม" ทำหน้าที่เป็นพระเจ้าแผ่นดิน แทนในหลวง หรือกล่าวโดยตำแหน่งที่ปลดผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ที่ในหลวงทรงตั้งทิ้งไปเสีย (กลางอากาศ) ระหว่างนั้น "จอมพล ป. พิบูลสงคราม" เป็นผู้ทรงและใช้อำนาจอธิปไตยโดยแท้จริง โดยอำนาจรัฐประหาร แต่จอมพล ป. ยังเลือกที่จะให้มีกษัตริย์อยู่ต่อไป เมื่อทรงนิวัติกลับพระนคร ในหลวงจึงรับมอบอำนาจจาก "นายกรัฐมนตรีและผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์" ไปดำรงตำแหน่งกษัตริย์ต่อไป และจอมพล ป. ก็กลับมาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีดั่งเดิม เดินหน้าดำเนินการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญต่อไปจนสำเร็จ." (เหตุการณ์นี้เป็นความพยายามของรัฐบาลจอมพล ป. ในการนำเอารัฐธรรมนูญ ๒๔๗๕ กลับมาใช้อีกครั้งโดยแก้ไขเพิ่มเติม ประกาศใช้ในปี ๒๔๙๕)
______________________________
[๑] บวรศักดิ์ อุวรรณโณ, "กฎหมายมหาชน เล่ม ๒ : การแบ่งแยกกฎหมายมหาชน-เอกชน และพัฒนาการกฎหมายมหาชนในประเทศไทย" พิมพ์ครั้งที่ ๕, กรุงเทพฯ : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, ๒๕๕๐, หน้า ๒๔๔.
[๒] พิทยลาภพฤติยากร, พระเจ้าวรวงศ์เธอ กรมหมื่น, "อัตตชีวประวัติ" (อนุสรณ์ในงานพระราชทานเพลิงศพ พระเจ้าวรวงศ์เธอ กรมหมื่นพิทยลาภพฤติยากร ๑๕ ธันวาคม ๒๕๑๗) หน้า ๑๔๖.

บล็อกของ พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล

พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
โต้ จิตติ ติงศภัทิย์ เรื่อง "ยิ่งจริงยิ่งหมิ่นประมาท" ตามกฎหมายอาญา พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล อ.จิตติ ติงศภัทิย์ เป็นปรมาจารย์ทางกฎหมายอาญาของไทย และเป็นนักนิติศาสตร์ผู้หนึ่งซึ่งสนับสนุน  "คำพิพากษาประหารจำเลย(แพะ)ในคดีสวรรคตรัชกาลที่ ๘" [ดู หมายเหตุท้ายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๑๕๔๔/๒๔๙๗]  ภายหลังท่านดำรงตำแหน่งเป็นองคมนตรี ปัจจุบันเสียชีวิตแล้ว
พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
ถาม-ตอบ ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับสถานะของกฎหมายมณเฑียรบาล 
พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
ลำดับชั้นในทางกฎหมายของ "กฎมณเฑียรบาลว่าด้วยการสืบราชสันตติวงศ์" พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
กษัตริย์และคณะรัฐประหารของไทยผ่านคำอธิบายเรื่องพระราชนิยมของวิษณุ เครืองาม พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล [บันทึกความจำ] หมายเหตุ : ขอให้ท่านใคร่ครวญค่อย ๆ อ่านดี ๆ นะครับ คำอธิบายของ "วิษณุ เครืองาม" เช่นนี้ เป็นผลดีต่อกษัตริย์หรือไม่ อย่างไร
พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
พระราชบัญญัติธรรมนูญการปกครองแผ่นดินสยามชั่วคราวฯ : ว่าด้วยการจัดการองค์กรของรัฐสู่"ระบอบใหม่" พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
คำว่า"ควรมิควรแล้วแต่จะโปรด" ในทรรศนะนายอุดม เฟื่องฟุ้ง ผู้บรรยายกฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภาและอดีตกรรมการ คตส. (ตามประกาศ คปค.ฉบับที่ ๓๐) : พร้อมข้อสังเกต พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
คดีคณะโต้อภิวัฒน์ (๒๔๗๘) ขับไล่รัชกาลที่ ๘-สังหารผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ แล้วจะอัญเชิญรัชกาลที่ ๗ ครองราชย์อีกครั้ง
พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
โต้ธงทองฯ กรณีเทียบเคียงมาตรา ๑๑๒ กับกรณีหมิ่นประมุขต่างประเทศ, เจ้าพนักงานและศาล* พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
ตุลาการที่ใช้อำนาจโดยมิชอบ :คติกฎหมายไทยโบราณ พร้อมบทวิจารณ์ปรีดี พนมยงค์โดยสังเขป พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล "เมื่อใดกษัตริย์ใช้อำนาจนั้นโดยมิชอบก็มีสิทธิ์เป็นเปรตได้เช่นกันตามคติของอัคคัญสูตรและพระธรรมสาสตร"
พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
ร.๕ "ประกาศเลิกทาส" ภายหลังจากระบบไพร่ทาสได้พังพินาศไปเรียบร้อยแล้วในทางข้อเท็จจริง
พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
รัชกาลที่๕ ตั้ง"เคาน์ซิลออฟสเตด"เพื่อกำจัดศัตรูทางการเมือง มิใช่จะตั้งศาลปกครอง/กฤษฎีกาแต่อย่างใด พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล 
พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล
อำนาจบาทใหญ่ของคณะเจ้ารัชกาลที่ ๗ ช่วงก่อน ๒๔๗๕ : เจ้าทะเลาะกับราษฎร (กรณีนายจงใจภักดิ์) พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล, ค้นคว้า-เรียบเรียง